Uma Copa do Mundo precisa ser valorizada. Só o fato de ser uma competição realizada a cada quatro anos já confere um peso ao Mundial. Discordo, porém, do valor que é dado à Copa na hora de distribuir prêmios individuais.
Já é praxe. Em ano de Copa, quem brilha no Mundial é imediatamente candidato aos prêmios que destacam os grandes jogadores da temporada. Por isso, já se fala em uma lista com Wesley Sneijder, Xavi e Diego Forlán como candidatos à Bola de Ouro.
Mas onde está Messi? Não sei se o leitor acompanha minha opinião, mas não há um jogador no mundo que chegue perto do nivel do argentino hoje. Mais do que isso, a Copa de Messi não foi ruim. O brilho das atuações pelo Barça não estavam lá, mas o pequeno atacante teve ótimas performances na África do Sul.
Se formos comparar a temporada de Messi com a de Iniesta, colocado como um dos favoritos à Bola de Ouro, não tem graça. Enquanto Messi brilhava intensamente semana após semana, Iniesta sofria com lesões seguidas e com a falta de ritmo no momento que voltava aos campos.
Na Copa, o meia acordou especialmente nos dois últimos jogos e foi o jogador mais decisivo do Mundial, sendo o melhor em campo na semifinal e na final. Mas será que isso é suficiente para ser considerado o melhor do mundo em 2010?
Iniesta teve uma grande Copa, mas será que jogou mais em 2010 que seu companheiro de Barça?
Messi vem tendo em 2010 um ano tão bom quanto o de 2009, quando ninguém contestou sua nomeação como grande jogador do mundo. Pelo brilho constante de suas atuações, deveria receber a Bola de Ouro mais uma vez, ou ao menos estar entre os grandes favoritos ao prêmio. Só não tem este status porque a importância dada à Copa do Mundo é exagerada nas premiações individuais.
goal
Jogadores


Nenhum comentário:
Postar um comentário